Der Mord im Libanon an dem scharfen Kritiker des iranischen Einflusses im Irak, weckt Besorgnis über die Macht des von der Islamischen Republik unterstützten Terrors.
Die Ermordung des ehemaligen irakischen Abgeordneten Ahmed al-Alwani in Beirut wirft erneut Fragen zur Rolle der vom Iran unterstützten Gruppen in der Region auf. Der prominente sunnitische Politiker aus der irakischen Provinz Anbar wurde am 10. November tot in einer Wohnung in der libanesischen Hauptstadt aufgefunden. Im Irak war al-Alwani für seine Opposition gegen den ehemaligen Premierminister Nouri al-Maliki und vom Iran unterstützte Fraktionen bekannt.
Laut der kurdischen Nachrichtenplattform Rudaw beschuldigte ein Verwandter al-Alwanis die libanesische Hisbollah, an der Ermordung beteiligt zu sein. »Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass das Computersystem am Rafik-Hariri-Flughafen in Beirut von der libanesischen Hisbollah gehackt wurde; zumal Dr. Ahmed zuvor seine politischen Ansichten bezüglich dieser Partei und ihrer Stellvertreter im Irak frei geäußert hatte«, sagte sein Cousin Ammar al-Alwani.
Rudaw merkte an, dass es die Vorwürfe gegen die Hisbollah nicht unabhängig bestätigen könne. Die libanesischen Behörden ermitteln noch und bislang wurden keine Beweise veröffentlicht, die eine Beteiligung der Hisbollah belegen. Die Anschuldigungen verdeutlichen jedoch, wie der Mord die politischen Spannungen verschärft hat, die den Irak erschüttern, wo der Premierminister gerade versucht, den Einfluss der vom Iran dominierten Milizen und Gruppierungen zurückzudrängen.
Der irakische Parlamentspräsident Haibat al-Halbousi forderte am Mittwoch Rechenschaft und erklärte, al-Alwani sei »unter mysteriösen Umständen« gestorben, »die eine Klärung der Einzelheiten und die Ermittlung der Wahrheit erfordern«. Irakische Amtsträger würden die Entwicklungen genau verfolgen, sagte al-Halbousi und forderte die irakische und die libanesische Regierung auf, »im Einklang mit dem Gesetz die Wahrheit aufzudecken«.
Auswirkungen auch auf Libanon
Auch der libanesische Ministerpräsident Nawaf Salam äußerte sich zu dem Mord und betonte die Verantwortung des libanesischen Staates, die Menschen auf seinem Staatsgebiet zu schützen. Salam erklärte, der Schutz aller Menschen im Libanon sei eine Verpflichtung, bei der es keine Kompromisse geben dürfe. Er betonte, Beirut dürfe kein »Zufluchtsort für Verbrechen und Gesetzlosigkeit« bleiben, und versprach, dass die Ermittlungen zum Tod al-Alwanis »ausschließlich nach dem Gesetz« geführt würden.
Libanesische Medien berichteten, dass al-Alwani möglicherweise erwürgt wurde. Rudaw berichtete zudem, dass einer von zwei Verdächtigen festgenommen worden sei, während die Identität der Beteiligten und das Motiv weiterhin unklar seien. Der irakische Botschafter im Libanon, Mohammed Reza al-Husseini, erklärte, Bagdad warte auf »den Abschlussbericht der libanesischen Sicherheitsbehörden, um die Einzelheiten des Verbrechens offiziell bekannt zu geben«.
Zudem sind neue Details über al-Alwanis Reise nach Beirut bekannt geworden. Laut Rudaw teilte sein Pressebüro mit, er sei am 5. November von Erbil in der Region Irakisch-Kurdistan nach Beirut gereist. Das Büro veröffentlichte Details zu seinem Flug sowie Überwachungsaufnahmen, die die Bewegungen der verdächtigen Personen in dem Gebäude zeigen, in dem der Politiker später tot aufgefunden wurde.
Ein weiterer Bericht, der in den irakischen Medien kursiert und al-Alwanis Ehefrau zugeschrieben wird, deutet darauf hin, dass eine sunnitische Politikerin ihn kontaktiert und ihn gedrängt habe, unverzüglich nach Beirut zu reisen. Dem Bericht zufolge, kontaktierte Alwani seine Familie per Videoanruf, bevor sein Handy ausgeschaltet wurde. Diese Einzelheiten haben das Rätsel um den Fall noch verstärkt. Sie werfen Fragen auf, wer die Reise organisiert hat, warum er so kurzfristig in den Libanon gereist ist und ob die an seinem Tod Beteiligten im Voraus von seinen Bewegungen wussten.
2014 zum Tod verurteilt
Al-Alwani war eine zentrale Persönlichkeit in der sunnitischen Protestbewegung, die 2012 und 2013 in Anbar entstand. Die Proteste richteten sich gegen die Regierung von Nouri al-Maliki, der viele sunnitische Iraker vorwarfen, ihre Gemeinschaften zu marginalisieren und die Macht in Bagdad zu konzentrieren. Die Festnahme von Vertrauten des damaligen Finanzministers Rafi al-Issawi trug dazu bei, die Proteste in Anbar zu entfachen. Al-Alwani wurde zu einem der prominenten Politiker, die mit der Bewegung in Verbindung standen.
Im Dezember 2013 führten irakische Sicherheitskräfte nach Zusammenstößen eine Razzia in seinem Haus in Ramadi durch. Sein Bruder und mehrere weitere Personen wurden getötet, und Al-Alwani wurde festgenommen. Im November 2014 wurde er zum Tod durch Erhängen verurteilt. Nach mehr als einem Jahrzehnt in Haft wurde er am 23. April 2025 dank der Bemühungen von Fürsprechern und einer Vermittlung durch Stammesvertreter freigesprochen und offiziell freigelassen. Anschließend zog er nach Erbil.
Laut Rudaw kritisierte al-Alwani auch nach seiner Freilassung die ehemalige irakische Regierung. In einem Interview im Juli erklärte er, dass »al-Malikis Regierung die Festnahme angeordnet habe«, weil er sich gegen »Korruption, Extremismus und die Loyalität der Parteien gegenüber anderen Ländern« ausgesprochen habe. »Al-Awani hat sich immer klar gegen die Einmischung des Iran im Irak positioniert und sich in Zeiten, als das im sunnitischen Dreieck noch keineswegs selbstverständlich war, gegen Gewalt und für eine friedliche-demokratische Partizipation der Sunniten im neuen Irak stark gemacht«, schreibt Thomas von der Osten-Sacken. Auch für eine Annäherung an Israel habe sich der Politiker eingesetzt.
Vor allem seine Kritik an den mit dem Iran verbündeten Gruppierungen und Milizen ist für die Reaktionen auf seinen Tod von besonderer Bedeutung. Für al-Alwanis Anhänger weckt er Erinnerungen an die politischen Auseinandersetzungen von 2013. Für die libanesische Regierung ist der Fall, wie Premierminister Salams Äußerungen verdeutlichen, auch zu einem Test für die Fähigkeit des Staates geworden, Sicherheit und Rechtsstaatlichkeit zu wahren.
Eine zentrale Frage bleibt zum jetzigen Zeitpunkt offen, schreibt Seth J. Frantzman in einer Analyse für die Jerusalem Post: »Wer war für seinen Tod verantwortlich und warum wurde er ins Visier genommen? Solange die libanesischen Behörden keine schlüssigen Erkenntnisse vorlegen, bleiben die Vorwürfe gegen die Hisbollah unbestätigt. Dennoch verdeutlicht die Reaktion im Irak, wie bedeutend die politischen Spaltungen im Land nach wie vor sind. Sollte er von der Hisbollah getötet worden sein, wird dies Folgen haben.«
