



































Die Nahostberichterstattung österreichischer Tageszeitungen war in der vergangenen Woche einigermaßen unspektakulär. Der Grund dafür war nicht unbedingt, dass es nichts zu berichten gegeben hätte, sondern dass eigentlich recht brisante Meldungen – wie etwa neue Enthüllungen über das iranische Atom(waffen)programm sowie Todesdrohungen gegen einen in Deutschland lebenden iranischen Musiker – kaum aufgegriffen wurden.
Sehr geehrter Herr Sichrovsky,
Sie schreiben am Ende ihres Kommentars zur Grass-Debatte im aktuellen News (Nr. 15/2012): „Einem Regime aber, das einen Dichter mit Einreiseverbot belegt, weil er dagegen ist, es mit Atomwaffen zu beliefern, sollte man solches Gerät vielleicht wirklich besser vorenthalten.“ Dazu ist zweierlei zu sagen. Erstens: Israel wird, im Gegensatz zum Iran, nicht von einem „Regime“ regiert, sondern von einer Koalitionsregierung, die nach (in Demokratien üblichen) allgemeinen, freien, gleichen und geheimen Wahlen gebildet wurde. Zweitens: Dass Deutschland im Begriff sei, Israel „mit Atomwaffen zu beliefern“, auf diesen Stuss ist nicht einmal der seine Vernichtungsfantasien vor sich hin projizierende Günter Grass gekommen. Sie wollten nicht „als politischer Kommentator dilettiere(n)“, schreiben Sie zu Beginn ihres Textes. Der Vorsatz war völlig richtig, nur hätten Sie sich daran auch halten sollen.
Mit freundlichen Grüßen,
Mag. Florian Markl
Medienbeobachtungsstelle Naher Osten (MENA)